NHK会長、スクランブル化を断固拒否!「見ない人も払うべき」発言に国民大激怒!

経済・ニュース

スレッド要約

NHKの井上樹彦会長が、テレビの有無に関わらず見たい人だけが支払う「スクランブル化」を明確に否定しました。この発言に対し、ネット上では「なぜ見ない人も払うべきなのか」と、激しい議論が巻き起こっています。

NHK会長、スクランブル化を完全否定!その理由とは?

1 もん様!もん様! 2026/06/22(月) 14:04:18.53

https://img.5ch.io/ico/syobo2.gif NHKのスクランブル化、会長が完全否定 NHK(日本放送協会)の井上樹彦会長は6月の記者会見で、テレビの有無に関わらず見たい人だけがお金を払う「スクランブル化」の導入を明確に否定した。井上氏は記者の質問に対して、NHKは特定の利益や視聴率に左右されずに正確な情報や多様な番組を届ける公共放送だと主張した。見られるかどうかという対価性の価値だけではなく、社会に必要な情報を伝えるため、広く視聴者が負担する受信料制度がふさわしいと明言した。 【なぜ?】NHKがスクランブルを導入しない理由  さらに井上氏は、受信料はサービスの利用料や視聴の対価ではないと発言した。番組を見るか見ないかに関わらず一律に徴収する現行の受信料制度を維持する姿勢を強調している。NHK自身も20代の7割や30代の6割がテレビをほぼ見ないと認めている。しかし https://news.yahoo.co.jp/articles/baeb6345e9f6d83e5ae1b5eca50f2f704bffe950

2 名無しさん 2026/06/22(月) 14:05:08.21

スクランブル化はイヤだけどネットでサブスク配信はします

5 名無しさん 2026/06/22(月) 14:05:48.16

お前の言い分はわかった 国民の言い分は潰れろ!

9 名無しさん 2026/06/22(月) 14:07:39.70

nhkは飲食店で食べてもいない料理の代金を支払ってくれるそうだぞ

14 名無しさん 2026/06/22(月) 14:08:52.62

NHKは特定の利益や視聴率に左右されずに正確な情報や多様な番組を届ける公共放送だと主張した。 🤔

38 名無しさん 2026/06/22(月) 14:12:38.22

集めた受信料で勝手にワールドカップやメジャーリーグに金払って放送したり勝手にドラマ作ったりどこが「公共」放送なんだって話 人によって好みの分かれるコンテンツなんか作らないでニュースだけやってろよって言いたいけどそのニュースすら偏向報道しまくりだもんなあ😩

39 名無しさん 2026/06/22(月) 14:12:38.27

コンテンツに自信がないんだね だから自民党に強制的に視聴料を払わせる法律にしてもらった

「見ない人も払うべき」発言に国民の怒りが爆発!

10 名無しさん 2026/06/22(月) 14:08:03.01

は? スクランブルして、見たいジャンルだけ金払う方式にしろや。 税金入ってるから災害時のニュースや天気、情報用の枠だけ無料開放でいい。

13 名無しさん 2026/06/22(月) 14:08:12.21

だったら、持ってる持ってないにかかわらず全員が負担したほうがいいのでは?

15 名無しさん 2026/06/22(月) 14:09:00.88

んじゃ税金として徴収しろよ 国に予算貰えよ

16 名無しさん 2026/06/22(月) 14:09:01.02

視聴税みたいな形で税金取ってそれで運営すりゃいいのに 契約なのに事実上強制で解約も不可なのが問題なんだろ

17 名無しさん 2026/06/22(月) 14:09:17.91

ニュースと災害報道と教育に特化したコンパクトな組織に改造すれば月額300円だよ これでいいだろ

20 名無しさん 2026/06/22(月) 14:09:39.17

社会に必要な情報に楽しいハングル講座ひつようか? 解体しろこんな会社

34 名無しさん 2026/06/22(月) 14:11:51.54

日本国民からはあまねく徴収するけど外国人には無料で放送するのが意味不明

60 名無しさん 2026/06/22(月) 14:16:12.57

食べてもない食事代払うか? 乗ってもない車のローン払うか?

「国営化」が解決策?広がる議論と不信感

11 名無しさん 2026/06/22(月) 14:08:03.75

国営化で公務員給与でお願いします

12 名無しさん 2026/06/22(月) 14:08:05.90

テレビ普及の黎明期ならともかくもう存在価値というか使命を果たし終わったんじゃないのかな 単なる民業圧迫でしかない 全員から取るなら国営化したら?

23 名無しさん 2026/06/22(月) 14:10:33.12

なら民営じゃなくて国営に戻そう

29 名無しさん 2026/06/22(月) 14:11:11.70

なら国営にして 国の広報や教育や公益性のある情報だけ発信しろや https://o.5ch.io/26mto.png

33 名無しさん 2026/06/22(月) 14:11:47.44

>>12 その通りなのに改革がぜんぜんされないのはどこかで政治と癒着して権力化してるからだろうね

42 名無しさん 2026/06/22(月) 14:13:16.22

受信料の徴収、督促事業に何億使ってるんだろう? その費用も受信料だよな。 税金にした方がみんな納得するし不公平感もなくなるのに。 てか、長年これだけ問題視されてるのに政治家がもっと動かないのおかしくね?

44 名無しさん 2026/06/22(月) 14:13:30.13

「NHKをスクランブル化すべきだと思いますか」という 世論調査をやらない時点で民放含めたオールドメディアも グルなんだよなあ

56 名無しさん 2026/06/22(月) 14:15:47.75

もうマスコミは自分のお友達に有利に捻じ曲げるのがバレてるから信用度が低い

72 名無しさん 2026/06/22(月) 14:18:03.04

>NHKは特定の利益や視聴率に左右されずに正確な情報や多様な番組を届ける公共放送だと主張した。 <主張>軍艦島とNHK 検証番組で虚偽払拭せよ https://www.sankei.com/article/20250120-TCOKERTGAFJVNDYG27U2AVP6YY/ 軍艦島のデマ はい論破

▶ 管理人: NHK会長の「見ない人も払うべき」発言、これは正直、国民感情とはかなりかけ離れてるって感じですね。公共放送の役割は理解できるけど、今の時代に合わないと感じる人が多いのも納得です。災害時の情報提供は重要だけど、それ以外のコンテンツまで強制徴収されるのは、やっぱり納得いかない人が多いんじゃないかな。国営化して税金で賄うか、本当に必要な情報だけを無料にして、あとはスクランブル化するかの議論がもっと進むべきでしょ。

引用元:NHK「見たい人だけが支払うのは絶対にだめ。なんなら見る、見ないではなく全国民が払うべき」 [421685208]

コメント