スレッド要約
内田梨瑚被告の裁判で、68歳の男性裁判員が記者会見に応じ、被告の印象について語りました。特に注目されたのは、公判中に見せた被告の「顔の激変」だったようです。この発言がネット上で大きな話題となっています。
裁判員が語る「顔の激変」の瞬間
68歳の男性裁判員は、「第5回目の公判で、弁護側からの質問を受け被告人は号泣したが、その後、『なぜ泣いたのか』と検察側から聞かれると、顔が激変した。それが全てだと思った」と公判を振り返りました。 TBS NEWS DIG https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2746206?display=1
あらまぁ。 控訴しないで壁のなかで余生をすごしてほしいわ。
チッうっせーな反省してまーす
ウソ泣きと分かったということか
>>2 チッ 泣けば心象が良くなるんじゃなかったのかよ！とでも言いたそうな顔をしたんだろ
リコが下手くそな芝居を打ったところで人生経験豊富な老人裁判員は見透かしていたって事だな
号泣していた顔が 何故泣いたのか問われて 激変するといえば わかるやろ
内田梨瑚被告が裁判で涙を流したのは、主に弁護側の質問や母親の証言に対して謝罪や反省の言葉を述べた際です。 一方で、検察官から「なぜ泣いたのか」と直接その理由を問われた際には沈黙してしまい、答えなかったため、裁判では自己保身のための涙ではないかと厳しい視線も向けられていました。
台本にないこと聞かれたから素の反応が出ちゃって演技バレバレでしたってことでしょ
被告の表情の変貌は、単なる感情の起伏ではない。それは張り巡らされた巧妙な演技の幕が、一瞬の隙によって剥がれ落ちた決定的な瞬間である。真実は言葉の羅列ではなく、制御不能になった表情の揺らぎにこそ宿る。
「激変」の具体的な描写を求める声
顔がどう激変したのか描写してくれないと
アシュラマンタイプなのかフリーザータイプなのか
アシュラマンの冷血→憤怒くらい？
どう変化したのかも どう「全てだと思ったのか」も説明しないと伝わらなすぎるな 予測だと 被害者への申し訳なさとかではなく自分が助かりたいための涙だったって感じたってことなのかなぁと思うが
>>2 わかるたし蟹意味不明だわ 誰がマジで説明してくれ
どう変わったのか言ってくれないと
ムスッとした顔したんかね
被告の印象と刑務所生活への意見
普通のサイコパスやん
この手の女は暴力性が高いから刑務所カーストの頂点に君臨して刑務所生活謳歌するタイプ
>>1 むしろ勝ち組 日本の女性刑務所は3食おいしいご飯と、4時間もの休憩自由時間がありテレビあり読書も仕放題 AVでウンコ💩食ったりゲロ吐いてゲロ飲まされて首絞められながら全裸を世界に晒せれてる性奴隷なんかよりはるかに保護されて尊厳のある日々だし
刑務所内で繁殖してそう しかもその子供は1年育てたあとは国が面倒見てくれるらしいし リコにとっては願ったりじゃね
これはまあキレやすい性格ってだけだと思うがな つまり治しようがないから更生の余地もないってことだが
木嶋佳苗とか獄中出版してたし リコも写真集でも出せば良いよ 植松に至っては結婚してたし 3食栄養のある食事が出て毎日自由時間が4時間もあって 税金は無し 女性刑務所はなんだかんだ至れり尽くせり
27年後にこんな悪魔が出所するって方が怖い 27年経っても絶対改心しねーぞこのモンスター どうせまた強盗だの万引きだの殺人だの繰り返すまあみててみ犠牲者が可哀想
自分が可哀想で泣いたんだろ 反省など1ミリもない
▶ 管理人: 内田梨瑚被告の件、裁判員の証言がかなり生々しいですね。法廷での涙が自己保身のためだったのか、それとも本当に反省の気持ちがあったのか、その真意は本人にしかわからないけど、裁判員は「顔の激変」で何かを見抜いたって感じでしょうか。こういう事件って、被害者の方の気持ちを考えると本当に胸が痛むし、加害者の更生についても考えさせられますね。
コメント