【解説】袴田巌さんの姉が仏で訴え!日本の再審制度と死刑廃止の課題

社会

この記事のまとめ・解説

長年にわたり日本の司法制度の課題を訴え続けてきた袴田巌さんの姉、ひで子さんがフランスのパリで国際会合に参加し、日本の再審制度と死刑廃止についてスピーチを行いました。この動画では、そのスピーチの内容と、日本の司法制度が抱える問題点に焦点を当てています。

袴田巌さん姉・ひで子さんがフランスで訴え

先月30日、フランスのパリで開催されたNGO主催の死刑廃止を訴える国際会合に、最新無罪となった袴田巌さんの姉、ひで子さんが参加し、スピーチを行いました。ひで子さんは、日本の再審制度について「開かずの扉」と表現し、その難しさを訴えました。また、死刑制度の早期廃止を強く望むと語っています。スピーチを聞いた人々は、ひで子さんの言葉に深く耳を傾け、現地ではマクロン大統領との面会も予定されているとのことです。

1視聴者(匿名)

散々国内で再審制度の改正を訴え続けたのに、いざ再審法改正するとなったらあれだけ揉めても結局検察の粘り勝ちのようなものになってしまったらそりゃ外圧を頼って外国に訴え出始めるよなと

2視聴者(匿名)

90代だろ?喋るスピードといい歩き方といい若すぎる

日本の死刑制度と再審の課題に対する視聴者の声

動画のコメント欄では、日本の死刑制度や再審制度に対する様々な意見が寄せられています。特に、袴田さんのケースを「気の毒」と感じる声がある一方で、死刑制度の廃止には反対する意見も多く見られます。中には、「死刑って死ぬことそのものが罰だから、死刑に処すまでの期間の面倒は国で見なきゃならないんだよね、それなら刑務作業もさせれる終身刑の方が国の財布には優しいと思う」といった制度の運用に関する具体的な提案や、「真犯人がいないから無罪となられてもな。無実と無罪は違うし、海外で日本が悪いみたいな事を吹聴する団体と組まれても。」という事件の背景に対する複雑な感情も示されています。また、「死刑制度より殺人犯に殺される人がいなくなる事を一日も早く望んでるかな」といった、犯罪そのものの根絶を願う声も上がっています。

1視聴者(匿名)

死刑廃止にするんなら泳いで帰る事は不可能な無人島とかに流して欲しい、道中は廃止派が養え

2視聴者(匿名)

死刑って死ぬことそのものが罰だから、死刑に処すまでの期間の面倒は国で見なきゃならないんだよね、それなら刑務作業もさせれる終身刑の方が国の財布には優しいと思う。(今度は刑務所が足りなくなりそうだけど。)

3視聴者(匿名)

袴田さんは気の毒だと思うけど、死刑制度廃止はあかん

4視聴者(匿名)

死刑制度ってあんまり意味ないからなぁ。必要がない。

5視聴者(匿名)

みんな言わないだけで 明治以降 日本は無実の人間を何人も死刑にしてると思う。そして日本国は絶対にそれを認めない!

6視聴者(匿名)

その事件内容によって違うかな…

7視聴者(匿名)

真犯人がいないから無罪となられてもな。無実と無罪は違うし、海外で日本が悪いみたいな事を吹聴する団体と組まれても。

8視聴者(匿名)

身柄引き渡し条約を結んでいる国が少ない理由の一つに死刑制度の存在があると言われてるよなぁ….

9視聴者(匿名)

俺は死刑制度より殺人犯に殺される人がいなくなる事を一日も早く望んでるかな

10視聴者(匿名)

殺人を犯した罰としての死刑判決がくだされたとしましょう。国家による殺人と個人的な殺人、2つには違いがあるけど本質的には同じ。だったら死刑には反対。

💡 この話題に対する考察とまとめ

袴田巌さんの事件は、日本の司法制度における再審の難しさや死刑制度の是非について、長らく社会に問いかけ続けてきました。特に、冤罪の可能性が指摘される中で死刑判決が下され、再審請求が長期間にわたって認められなかった経緯は、多くの人々に司法の公正性への疑念を抱かせました。国際社会における死刑廃止の動きが加速する中、日本が死刑制度を維持する理由や、再審制度の運用実態は、国際的な人権問題としても注目されています。本件は、国内だけでなく国際的な視点からも日本の司法制度のあり方を考える上で重要な事例と言えるでしょう。

袴田巌さんの事件は本当に胸が締め付けられますね。ひで子さんが90代というご高齢にもかかわらず、海外で日本の司法制度の課題を訴えられている姿には、並々ならぬ決意を感じます。再審の扉が「開かずの扉」と表現されるほど難しい現状は、多くの人が疑問に感じている点だと思います。死刑制度の是非についても、様々な意見がある中で、この問題が国際的な場で議論されることの意義は大きいと感じます。

引用元動画:「再審は開かずの扉」袴田巌さんの姉・ひで子さん フランスで日本の司法制度課題を訴え|TBS NEWS DIG

コメント