スレッド要約
自民党内で高市早苗首相が決定した消費税減税に対し、森山裕前幹事長や河野太郎氏らが「反・減税ポピュリズム」を掲げ、財源論を問題視する動きが出ています。2027年秋の総裁選に向けた対抗軸となる可能性も指摘されており、党内の意見対立が鮮明になっています。
高市首相の消費税減税に党内から疑問の声
自民党内で高市早苗首相が決めた消費税減税への批判が収まらない。執行部と距離を置く議員は財源論を脇に置いて公約を盾に意思決定した手法を問題視する。「反減税ポピュリズム」が2027年秋の総裁選に向け首相に対抗する軸になるとの見方が出てきた。
税調インナー経験者の苦言
「財源をどこに求めるのか議論が始まっていない」。自民党の森山裕前幹事長は7日、鹿児島市で開いた党会合でこう指摘した。会合後には「財源な…(以下有料版で，残り1404文字)
日本経済新聞 2026年8月12日 11:00
もう財源がーはいいから
どこに求めるのかじゃなくて まず何にいくら使ってどれだけ効果出てるかをお前らと財務省が出せよ無能
財源どうすんの？となるのは仕方がないかと。いままで散々同じように言われてきたし。
>>28 財源もクソもない 公務員様は知らないようだが一般人にはない袖は振れないという言葉がある
ポピュリズム？民意を無視するのか？ コイツらさっさと自民党から追い出せよ
消費税減税と社会保障、現役世代への影響
>>1 社会保障費の財政負担の重さが、 減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、 減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。 健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は 現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。 彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、
>>1 消費税は国の財政の半分以上を浪費している社会保障関連費を 現役世代に限らずみんなで税負担するための仕組み。 つまり、消費税減税とは重い社会保障の負担を現役世代にだけ押し付けるということだよ。 消費税を減税するのなら、社会保障費そのものを削減しないと現役世代の負担は軽くならないんだよね。
減税したい人だけ減税して、 その人達だけ社会保障カットすればいい。 医療費も9割負担で。 日本国民「いいね、それ」
消費税減税は金持ち優遇なだけ
子無しのゴミどもが日本をダメにした。 子無しは老齢年金無しでいいよな。 医療費も９割負担で
減税政策の経済効果と党内対立の背景
AI による概要 財務省が発表した2025年度の国の一般会計税収は84兆2226億円となり、前年度（75.2兆円）から過去最大の約9兆円増加し、6年連続で過去最高を更新しました。 政府見通しからも3兆5246億円ほど上振れています。 物価高（インフレ）による名目消費額や企業業績の拡大、賃上げなどが主な背景ですが、国民の間では「インフレ増税」としての負担感や還元を求める声も強まっています。
>>1 先の参議院選挙でマスコミは自民党の給付金を批判し 野党がのきなみ消費税減税を主張して議席を増やした結果 消費税の減税が民意だとして自民党も消費税減税に舵を切っただけで 国民がマスコミにだまされ、野党のあり得ない公約にだまされた結果が いまある消費税減税なんだよね。
絶対消費税減税の２年間の間に我も我もと各メーカー値上げしてくる。こんなおいしい時期はない そして多数のメーカーが値上げすることによって減税分など軽く吹っ飛ぶ 更に生鮮食料品でも飼料や肥料の高騰を理由に目立ちにくいこの時とばかりに値上げ合戦 結果消費税減税なんてしなければよかったと国民が騒ぎ始める しかも2年間限定なので元の8%や10%に戻したら目も当てられないことになり経済は一気に萎縮 おそらくその頃高市
こいつらはここで消える。 ちゃんと消費税がインフレで上振れしてる事やその上で現状維持が必要な事を説明出来ないと政権も維持できない。
自民党のリフレ派や維新、国民民主党、日本保守党、参政党などが、 減税・積極財政を執拗に訴える裏の目的は、一億総窮乏化にあります。 国債を増発させて、インフレ税を強めて国民を窮乏させようとしています。 東京の住宅価格が一億超えだそうですが、これがその増税の効果です。 得られる物事はどんどん減っていきます。 しかも、これまで真面目に働いてきた老人、生活保護者などの生存権を大いに脅かします。 年金や生活保
>>1 自民党を割ってでも信念を押し通す覚悟のない連中が何を言おうが説得力ないよｗ
▶ 管理人: 消費税減税の財源を巡る議論は、社会保障費の負担や現役世代への影響と密接に関わっている点が気になりますね。減税と社会保障費削減のバランスをどう取るのか、国民の負担感も大きい中で難しい問題だと感じます。
コメント