スレッド要約
河野太郎氏が自身のX（旧Twitter）で、アベノミクスからの経済政策転換の必要性を訴え、大きな波紋を呼んでいます。政府の財政出動ではなく、民間活力を最大限に引き出すための規制改革を主張する河野氏の発言に対し、ネット上では賛否両論が巻き起こっています。
河野太郎「アベノミクスからの経済政策転換が必要」その真意とは
電気代が高くなったときも、本来は、困窮者への支援などの他、電力使用量を減らすための電気製品の買い換えや断熱工事、屋根置き太陽光発電をはじめとする再生可能エネルギーや蓄電池の導入などを後押しすることによって、輸入エネルギーへの依存を下げ、電力消費量を少なくする政策誘導をするべきです。 価格を引き下げれば消費は減らず、同じ危機が繰り返されます。 エネルギーの補助金だけではありません。 日本は、資本主義経済、市場経済であるはずなのに、政府が資金を提供すれば経済を成長させることができるという勘違いが広がっています。 経済を発展させるのは霞ヶ関ではなく、民間企業です。 確かにアジア通貨危機やリーマンショック、東日本大震災、そしてコロナ禍という危機が起きたときは、対応するために政府の財政出動が必要です。 しかし、コロナ禍が終わっても財政規模が元に戻りません。 デフレ下ではアベノミクスのような財政出動や緩和的な金融政策の意味があったかもしれません。 しかし、インフレ経済の中では、政策転換が必要です。 アベノミクスでも、三本目の矢、規制改革はうまく進みませんでした。 今、日本経済がやるべきは、政府がお金をばらまくのではなく、民間活力を最大限に活用するための規制改革です。 雇用の流動を高めるための雇用ルールの改革、稼げる農業にするための農業への参入規制の改革、海外では当たり前になっている新しいサービスを国内に導入するための参入障壁の撤廃など、やるべきことはたくさんあります。 今、我々が進めなければならない経済政策は、円という通貨の価値を毀損して家計を苦しめることではなく、政府が無駄なお金を使って長期金利を上昇させ、将来の利払費で財政を破綻させてしまうことでもありません。 民間企業がその可能性を最大限に発揮することができるような規制改革を実行し、人々が安心してこの国で生活していけると思えるセーフティネットを用意して、やる気があれば何回でも挑戦することができる社会の仕組みを作ること、それこそが責任ある経済政策です。 今こそアベノミクスからの経済政策の転換が必要です。 https://x.com/konotarogomame/status/2060931300509593861
１０年遅いわ浦島太郎
今さら今こそではなく 最初から間違っている
相変わらず緊縮馬鹿で草
お金ばら撒いたら円の価値下がるからな
インフレ時の通貨安政策（アベノミクス）とか自殺行為だぞ インフレと通貨安は「お金の価値が下がる」という同じ現象であるため 同時に発生するとインフレがさらに加速する
まあトリクルダウンはウソだったな 格差が広がっただけ
民間活力と規制改革への期待と疑問
(政府が)無駄な金を使うことではない と言いながら 省庁削減的なことは全然言わないのな…
この人の言うこと全て正論だし、親父に肝臓あげたり、韓国に言うべきこと言ってたけど、なんでこんなに不人気なん？ マイナンバーカードがアカンのか？それとも韓国に公式の場であんな事言ったのがきにくわなかったのか？ それとも、金ばらまいて仲間作り（アイツもコイツもやってる事）を怠ったからか？
マイナンバーカードに反対するのって行政の効率化に反対しているわけだから、公務員の人件費削減とか言わないで欲しいよな 自覚なしに放漫財政大賛成（＝○鹿）してる奴には響かない訳だが
今の政府お金ばら撒いてる？ インフレ抑制でエネルギーに補助金出してるだけだと思うけど もっとインフレ加速させろってこと？w
今は、議員の歳費や補助を削り、赤字の癖に出してる公務員のボーナスを財政黒字まで停止し、 その他の不要な金を削って、その金で借金なしに国内に投資して経済を支えるのが、正解。 借金して国内投資するのは、愚策でバカがやること。 無駄な金を削って借金無しで国内投資を行なって経済の活性化を行い、 財政のPBを達成することで国外の投資を呼び込んで国内に金を回して経済を拡大するのが正解。 つまり、全く借金無しで、無駄金を削って金を作り、 さらに健全財政を達成して国外の投資を国内に呼び込んで経済成長を図る経済政策を行わない限り、 日本は復活しない。
だから、需給ギャップが埋まる政策をやるという話だろ? 安倍政権時のときは、需要不足下でのデフレだからシンプルに政府が経済のエンジンを吹かばよかったわけだが、 今は輸入品価格上昇によるインフレ下での需要不足、スタグフなので、政策がより難しくなっているわな。 ケインズMMTアンチ、自国民をシバキたい性癖ならば、今やっている減税、補助金、給付金といった国民生活への影響を軽減させるやり方はいかんあかんなんだろうけどな。
河野さん じゃあどうして日本の企業は後生大事にナフサクラッカー使ってるの？アベノミクス・黒田異次元緩和の時に転換しようと設備投資しなかったの？ アベノミクスからの転換ってアベノミクスのとき転換「できなかった/しようとしなかった」日本の経営者をどう評価する？ アベノミクス・黒田異次元緩和から得た教訓は、日本の経営者は金利が非常に低くなってもそれを「何に使っていいか分からない」、ということ これをどうする？河野さん
社会保障と労働市場の課題
社会保障費の財政負担の重さが、 減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、 減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。 健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は 現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。 彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、 現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。 現役世代が声を上げるのなら、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。
日本の実質賃金が上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。 年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、 そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。 そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、 日本市場がより安い物品で満たされていく。 内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで 社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。 日本が実質賃金を上げるには、８０歳未満の年金や生活保護費
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。 労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。 社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。 社会保障は社会的に正義であっても、経済的に害悪なんだよね。 日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。 そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かな
トランプは米国に工場を持ってくれば =米国民を工場で雇用するならば 関税はゼロにしてくれる。 つまり米国民優先の「排外主義」だ。 「効率じゃなく働き口(雇用)を米国に持ってこい」 とトランプは言ってる。 これは、物づくりの日本型経営を猿真似している。 つまり竹中アトキンの効率優先、ゾンビ企業撲滅追放では 米企業は海外に出ていってしまい、米国内に工場がない。 米国民の働き口がなくなり失業者が多くなる。 そして貧富の差が大きくなり、大企業に富が偏る。 効率優先で、最後の効率化の人件費の効率化をやる。 単価の安い移民前提の経営になる。
▶ 管理人: 河野太郎氏が提唱するアベノミクスからの経済政策転換論は、現在の日本経済が抱える課題を浮き彫りにしました。特に、政府の財政出動への依存から民間活力を重視する姿勢は、多くの議論を呼んでいます。記事内で見られた「今さら」という意見や、緊縮財政への懸念、さらには社会保障制度への言及など、多角的な視点から日本の経済政策が問われていることが分かります。今後の政策論争に注目が集まります。
コメント