スレッド要約
週刊文春が高市事務所と動画作成者の43分にわたるZoom音声を公開し、ネット上で大きな波紋を呼んでいます。この音声は、高市氏陣営による誹謗中傷動画作成の疑惑に関連するものとされており、真偽を巡って激しい議論が繰り広げられています。
文春砲、高市事務所のZoom音声を公開！
高市事務所と動画作成者「43分のZoom音声」を公開する《中傷動画スクープ第5弾》 「週刊文春」編集部 2026/06/03 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b14169
【Zoom音声を公開】高市首相秘書と動画作成者の蜜月会議「うまく、一緒にやれたらいい」 「週刊文春」編集部 2026/06/03 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b14134
これだけ証拠が出てもネトウヨの目には入らないからな ネトウヨはもう病気の一種なんだと思う
本物の証明とかできるものなの？
>>1 なんで、文春は動画を公開しないの？？？？
>>3 高市事務所が選挙期間に野党を誹謗中傷しまくってた事件だぞ
>>4 どこに証拠が？？？ はよ動画を見せてくれよ
音声なんて今やろうと思えば作れてしまうからなぁ
「AI捏造」の声も？音声データの信憑性を巡る議論
AIでも作れるし松井なんて胡散臭いの信じるパヨクが草
音声w AIで誰でも簡単無料で作れますがw
>>10,11,26,34 声紋鑑定って知ってる？ ネトウヨ？
>>36 声紋鑑定で一致したって何処に書いてるの？w
>>36 鑑定済みなのか?
こんなんAIでいくらでもつくれるんやが、、
今どきＡＩで学習させて似せた声つくることできるし
映像も音声もすべて合成で何でも創作できる時代だなあ
「動画が見たい！」公開されない“誹謗中傷動画”への疑問
>>1 なんで、文春は動画を公開しないの？？？？
はよ見せろや はよ聞かせろや
さっさと動画出せばいいのにな
その誹謗中傷動画が出てこない限り何も問題ないだろ あるとしても公開してなきゃ意味ないし、どこがゴールなんだろ？
対立候補への誹謗中傷動画を数百本拡散してたらしいけど 1本も見れないのは何故？
え？ まだ動画出さないの？
>>108 速く問題になった動画を出すべきでは？
ワイら見たこと無いんやが 誰が見たの？その動画 見た事ある人手をあげて🖐🖐
「総裁選は公職選挙法対象外」？法的な解釈と連座制の可能性
>>7 『総裁選』って書いてあるけどw
総裁選は公職選挙法の対象外ですよ
>>7 総裁選なw 左翼は一生黙ってた方が恥かかなくて済むよw
報道が事実であれば、これは単なるネット炎上ではなく、選挙の公正性に直結する制度的問題となる。 公職選挙法では、候補者に関する虚偽の事実を公表する行為は「虚偽事項公表罪」に該当し得る。 さらに、秘書や陣営スタッフが違法行為で有罪となった場合、候補者本人にまで影響が及ぶ「連座制」がある。 制度上、連座制が適用されれば 当選無効 一定期間の立候補禁止 といった重大な結果を招く。 今回の報道は、政権中枢にまで制度的リスクが及び得る構造を示している。 https://go2senkyo.com/seijika/75891/posts/1
総裁選挙は公職選挙法の適用外です
まあまあ虚偽事項公表罪で一般人になるだけじゃん 大した問題ではない
工作員論争と文春の戦略
ネトウヨ擁護必死やなあｗ
サナ活ネット工作員ピーンチw🤣🤣 ネット工作員雇って🦎ダッサw🤣🤣
>>6 高市が認めれば公開はなし 否定すればＹｏｕＴｕｂｅで配信
文春は完全にチンピラ仕草じゃねーか
サナ活ネット工作員、レスバマニュアル届かずAIであることに希望を託すw🤣🤣 希望的観測でマヌケさ露呈🤣🤣 ダッサw🦎こんなん雇ってダッサw🤣🤣
高市工作員の見分け方は簡単 解説するまでもない
文春も後には引けないというか、取り敢えず記事を出して 中道・立憲の議員様が吠えるための餌を用意してるって感じか・・・くだらねー
>>115 知らんのか？これまでも高市が否定するたび出してきたんよ 文春は高市に限らず否定したら第2弾３弾と出すぞw これを回避出来たのは乙武くらいじゃね？記事が出たら会見して先に全部ゲロって文春砲止んだ
▶ 管理人: 今回の文春砲、かなり盛り上がってる感じですね〜。音声が公開されたことで、ネトウヨとパヨクのバトルもヒートアップしてるみたい。AIで音声作れる時代だから、真偽の判断が難しいって意見もよくわかるし、文春が動画を公開しないことへの疑問も多いでしょ。個人的には、こういう情報戦みたいなの、ちょっと怖いなって思っちゃいますね。
コメント