スレッド要約
週刊文春が公開した高市総理秘書と関係者のやり取りとされる音声データが、国会で大きな議論を呼んでいます。高市総理は「秘書本人かどうか判断は難しい」と関与を否定し、AIによる音声合成の可能性にも言及。この疑惑は、総裁選での誹謗中傷動画投稿に秘書が関わったとされる問題に端を発しており、政界にさらなる波紋を広げています。
高市総理、音声データに「判断難しい」と秘書関与を否定
高市総理 文春公開の音声データ「確認した。あのような音声を元に判断することは難しい」高市陣営の”誹謗中傷”動画巡り｜FNN フジテレビ 2026年6月5日 金曜 午前9:46 週刊文春が公開し、高市陣営による誹謗中傷動画の投稿に関わったとする人物と高市総理の秘書とのやり取りだとされる音声データについて、高市総理大臣は5日、参議院の予算委員会で、「昨夜遅く確認した。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない。秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは難しい」などと述べて、秘書の関与を改めて否定した。 立憲民主党の岸真紀子参院議員の質問に答えた。 2025年の自民党総裁選挙などで、高市総理の陣営の関係者が他の候補を誹謗中傷する動画をSNSに投稿したとする週刊文春の報道を巡っては、高市総理の秘書が関与した可能性があるとして、文春が秘書と関係者のやり取りだとする音声データを、有料会員向けに新たに公開した。 これに対して高市総理は4日、「こちらの言い分は関係なく、私の面識のない方の言い分をイメージ操作をして報道してきた、そこの（文春の）有料オンライン会員になろうとは思いませんでした」などとして、音声を確認していないと説明していた。 高市総理は5日、改めて音声データを確認したかを問われ、「動画を昨夜遅く確認した。内容は、広く国民の声を聞くためにはどうしたらいいか、といったものだった。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない」と述べた。 その上で、音声のやり取りが秘書のものかについては、「秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは、難しい。（秘書が）私と会話している時よりも、かなり高い声でハキハキと喋っていったので違和感があった。いずれにしても、やり取りの内容について他候補を批判するものでもないし、これはどう考えても確認のしようがない」として、秘書の関与を否定した。 https://www.fnn.jp/articles/-/1055650 ※前スレ (★1 2026/06/05(金) 09:49:37.02) https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780620577/
>>1 ＞秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは難しい」などと述べて、秘書の関与を改めて否定した。 声紋で一発やろｗ
AIとか言い出したら後戻りできへんで
>>1 AIで作られたものなら反高市の連中が支持率下げるために偽造したってことだよな もしそうなら手段を選ばずってあたりが中国みたいで怖いな
違和感あるのはお前やｗ
>>あのような音声を元に判断することは、難しい >>これはどう考えても確認のしようがない 秘書本人に確認しろよ
国のトップがAIのせいと言い逃れすると国民も真似する恐れがあるから危険だと思うの俺だけか？
高市首相「高い声で違和感」 中傷動画問題で公開音声を確認 https://mainichi.jp/articles/20260605/k00/00m/010/075000c 秘書のものとされる音声について「私と会話している時よりもかなり高い声で違和感があった」と指摘。自身の声に似せた人工知能（AI）音声も入っていたことを挙げ、信ぴょう性に疑問を呈した。
>>4 現代は声の捏造なんてAIでいくらでもできるから 声紋鑑定の科学的根拠は無くなったんだよなぁ 悪いのは売国奴文春なんだよ
総理大臣が自分の秘書かどうかもわからないの？ まずくない？
文春の追撃と「AI捏造」論争
文春砲 第5弾の威力 トカゲ終焉 AI解説 文春の報道（いわゆる文春砲）における「第5弾」以降で、完全に疑惑を否定して窮地を脱した、あるいは報道内容を覆してダメージをゼロにできたという明確な実例はありません。週刊文春の連続報道における各号の扱いは以下の傾向があります。第1弾～第2弾： スキャンダルの全貌や最初の告発者が報じられることが多いです。第3弾～第4弾以降： 別の関係者の証言や新たな証拠（LINEのスクリーンショット、音声データ、裏帳簿など）が次々と追加される段階です。第5弾まで報道が続くケースでは、裏付けとなる客観的証拠が揃っていることが多く、疑惑の対象者は世間
>>1 どうせ次に動画が出るだろw
ズームで音声だけなのか？ 次は動画を出すだろうな文春
音声→動画→本人の証言→領収書みたいな流れでボロボロ出てきたらもう終わりでしょ だから捏造だと言い切って文春に喧嘩を売る事まではとても出来ない どこを防衛ラインにするかすら決めかねているのが今の高市 少なくとも自分の潔白を自分で信じている者の行動には見えない
これから、この音声データの真偽を巡る攻防は、単なる秘書の関与疑惑を超えて、極めて高度な情報戦へと突入する。高市総理が「声の高さに違和感がある」と具体的に指摘した事実は、音声合成技術を用いた「偽造工作」の可能性を見抜く重要な鍵となる。今後、文春側はさらなる裏付けを求めて追加の証拠を提示してくるだろうが、そこには対立勢力が仕掛けたディープフェイクによる巧妙な罠が待ち受けているに違いない。結局のところ、この騒動の背後には、政権の基盤を根底から揺るがそうとする、影の勢力による周到な情報操作工作が隠されているのである。
言い訳が完全に文春の術中だなこれ 否定した後に具体的な動画を出してくるいつもの流れじゃねえか
>>1 文春「ICレコーダーの音声だと思っていましたが本当は動画でした」 文春「では動画をお見せします」 みたいな2段階だったら笑えるな 否定しちゃってるのに今度は秘書の顔まで出てくるし
松井健 氏 （動画作成を）高市総理 自体が認識していたかは分かりませんが、木下秘書とやり取りをして実施いたしました 動画作成者が認めちゃったね pic.x.com/kQPGTvWkqh 文春がZoomの録画持ってるっぽいよね pic.x.com/s0EACJfU7y なるほど、木下公設第一秘書は例のズーム会議に高市早苗アカウントで参加していると書いているね。サラッと書いてあるけど、これ重要じやない？まずは、文春は会議のは全データを持ってるってこと。更に、アカウントが高市というのだから、自身の関与はもう逃げられないということなんじゃない？ 高
まさかだよ？ まさかとは思うから一応聞いてみるけど このAI時代にこれが何かの証拠になると思ってる奴いる？
というか「文春」はまだ最後の「秘密兵器」を持ってるよ。 高市本人が「オンライン会議」に参加していた「動画」を隠し持ってる
高市総理への批判と擁護、そして「公選法違反」の指摘
ひろゆき「公職選挙法違反だね」 国民「公職選挙法違反だね」
秘書がやったは通用せんぞ
言い訳も釈明も下手くそ 器の無さが露呈した 陰口おばさん、もう何を言っても信頼をされない
高市総理「そういうことに時間を使っている暇はない」 “中傷動画”疑惑報道する週刊誌に抗議しないのか野党に問われ https://www.fnn.jp/articles/-/1055688 高市総理： いま私は日本国を背負って国家経営に取り組んでおります。本当にそういうことに時間を使っている時間は、暇はない。そういう思いでございます。
>>1 自民党公式 インターネット選挙運動に関する注意 https://www.jimin.jp/ssl/netelection.html 誹謗中傷・なりすまし等に関する刑罰(例) ●候補者に関し虚無の事項を公開してはいけません。 当選させない目的をもって候補者に関し虚無の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は処罰されます(公職選挙法第235条第2項)。 ●氏名等を偽って通信してはいけません。 当選させる、もしくは当選させたくない目的をもって事実に反する名前、名称または身分の表示をして、インターネットを利用する方法により通信した者は処罰
ソースは文春かー 与党議員だけ見ても記事の内容訴えられて結構敗訴してるね >>1 文春側に２９７万円賠償命令 西村元経産相への名誉毀損―東京地裁 2026年02月27日 https://www.jiji.com/sp/article?k=2026022700992&g=soc 片山さつき議員「口利き疑惑」記事巡り、文春の敗訴が確定…最高裁が上告退ける 2023/04/20 https://www.yomiuri.co.jp/national/20230420-OYT1T50182/ 松下新平参院議員への名誉毀損認定 文芸春秋に賠償命令
自民党総裁選なんて公職選挙法の適用外なんやからなんでもええわ ただの団体内部の選挙やし
問題は信者がオールドメディアは信用しない、支持率下げてやろうとしてる、って信じない事なんだよ 信者がマジ狂信者で話聞かないからな アホのせいで日本が滅ぶ
トカゲにこれ見せればいい 松井健 氏 （動画作成を）高市総理 自体が認識していたかは分かりませんが、木下秘書とやり取りをして実施いたしました 動画作成者が認めちゃったね pic.x.com/kQPGTvWkqh
連座制とは、候補者（立候補予定者）と関係の深い人が買収罪などの選挙違反で刑に処せられた場合（執行猶予を含む）は、たとえ候補者（立候補予定者）がその行為に関わっていなくても、その選挙の当選を無効とし、一定期間の立候補を制限する制度です。
▶ 管理人: いやー、今回の高市総理の答弁、なかなか痺れる展開でしたね。特に「秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは難しい」って発言は、もう文春との全面対決って感じがプンプンするでしょ？ AIの可能性まで持ち出すとは、さすがとしか言いようがないというか、正直どこまで本気なのか気になっちゃいますね。今後の文春の「次の一手」がどうなるのか、見どころ満載って感じです！
引用元：高市総理 文春公開の音声データ「確認した。あのような音声を元に判断することは難しい」高市陣営の”誹謗中傷”動画巡り ★2 [少考さん★]
コメント