スレッド要約
皇室典範改正案を巡り、読売新聞が社説で「旧宮家への皇統移行の恐れ」を指摘し、波紋を広げています。政府・与党が今国会での成立を目指すこの改正案に対し、ネット上では賛否両論が巻き起こっています。
読売社説が警鐘！皇室典範改正案の「拙速な成立」に疑問符
女性・女系を排さず議論し直せ 象徴天皇制の根本を変えかねない法改正だというのに、今国会中に拙速に成立させようとするとは、政府・与党の見識を疑わざるを得ない。 政府は、皇室典範改正案を閣議決定し、国会に提出した。自民党と日本維新の会の与党と、一部野党が賛成すれば衆参両院で可決、成立する見通しだ。 改正案は、戦後に皇籍を離れた旧１１宮家の男系子孫である一般男性を、皇族の養子に迎えて皇族とする仕組みと、女性皇族が結婚後も皇室に残る制度が柱だ。いずれも、多くの問題を抱えている。 立法府の「総意」どこに 養子本人には皇位継承資格を認めない一方で、法案では新たに、養子が皇族となった後に生まれた子が男子なら継承資格を持つ、という規定を設けた。 事前の与野党協議では、養子の子の身分については意見がまとまらず、「立法府の総意」では触れられなかった。 この協議では、皇位継承のあり方の議論を棚上げし、公務を分担して天皇を支える皇族数の確保策の検討に論点が絞られた。「総意」も、そうした内容だったはずだ。 ところが、政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。 養子の子に皇位継承資格を与えるかどうかは、天皇制の核心にかかわる。結論を出せないまま「総意」を高市首相に提示した国会もふがいないが、政府は「総意」を利用して、腹案の実現を目指した、と言われても仕方あるまい。(略) 家族の一体性保てるか(略) とても静謐と言えない(略) 読売新聞 2026/07/01 05:00 https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260630-GYT1T00454/ ※関連スレ ［社説］皇室典範の改正案は再考を [少考さん★](日経社説) https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782877201/ ★1 2026/07/01(水) 14:25:53.33 ※前スレ https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782907479/
読売は保守ではなくアメリカがご主人様 だから天皇家断絶の障害になる旧宮家は大嫌いなんだよ
>>1 >国民の総意に基づかねばならない ったく反日バカサヨ五毛チョンな糞オールドメディアが、 頓珍漢なことを我田引水的に強弁しやがる🤬💢💢 国民総意に基づくのは第1条の天皇の地位＝憲法第6,7条の国事行為と権威づけだバカ 皇室典範は皇位継承＝憲法第2条の天皇世襲についての規定だ バーー～カwwwWWW😝🤣😝 皇室典範＝国民総意、じゃ断じてねー
本気か野党？ 『自分の比例議席を守る為に、皇室の存続を人質』にとって審議拒否するのか！？ お前らが審議拒否した状態だと 皇室典範改正を自民党が出せない可能性あるんだぞ！ 皇室の存続とお前ら比例議員議席、 どっちが大事だと思ってんだ？ 頭おかしいんか！💢💢💢 https://youtu.be/nABtpwmbNto?si=GIisWLuguPmOXB3y
■悪党麻生と壺が大号令■01 「今の天皇家は潰せ」 皇室典範改正案、「養子」の子に皇位継承も 受け入れ先は4宮家…麻生太郎氏の妹、寛仁親王妃家も候補に：東京新聞デジタル https://share.google/Z0GyKAPPj6KSWNecx 維新も加担
>>1 麻生の私物化法案だろ絶対通しちゃいけないやつ読売が反対してるのは珍しいな与党に
旧宮家復帰は「乗っ取り」か「伝統の維持」か？
全く関係ない他人に皇統が移るよりよっぽどましでは
旧宮家を皇族復帰すれば問題無いやん
旧宮家なら何の問題もないじゃん 女系になれば訳わからん一般人の家系になるのでもはや天皇とすら呼べないだろ
傍流のムスカが本流のシータ差し置いてラピュタ王になろうとしてるようなもん
「旧宮家」へ皇統が移る恐れもというかそれが狙いでしょ 要は乗っ取りを可能にするための法改正
>>65 皇統は男系以外引き継げないの
>>65 というのが女系で乗っ取りを狙う御意見です
「男系男子」への固執は時代遅れ？女性・女系天皇待望論
直系こそ日本の伝統 【皇室】「男系継承は中国文化」養子案は日本の伝統脅かす 日本の家族は直系重視 ★7 [ぐれ★] https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782710780/
男系血筋なら男女どちらでもいいのさ 愛子さまでもOKだが、愛子さまの子供は男女どちらでもNG 悠仁さまでもOKだが、悠仁さまの子供は男女どちらでもOK それが男系血筋というもの なので男系男子が無難という話 血筋を違えた場合 ｢あいつには天皇の資格がない｣ と言い出し世論分断が起こるのでNG まあ血筋を断絶したい連中なんて、無知かパヨパヨちーんだけだねw
まず大前提として今の問題は皇族数の減少による皇統断絶の危機です。これは一夫一妻で男系男子限定継承である限り母数を増やしてもまったく問題を解決しません。 問題の解決は側室か女系継承も認めるかになりますが、側室はそもそも現代において復活させるのは不可能ごとです。 旧宮家はすでに11家中7家が断絶および断絶確定。 戦後80年でこれである。 これが一夫一妻による男系男子限定継承の現実。
皇室典範改悪でも勝った愛子様 https://youtu.be/DxgCzKu8_lU?si=T2haZZHMF8qNiEZL z 【文春アンケート】 ■女性天皇賛成９３％ ■女系天皇賛成８９％ 【共同通信世論調査】 ■女性天皇賛成９０％ ■女系天皇賛成８４％
上皇陛下は国民と共に天皇でいられたことは幸せなことだとおっしゃられた。 あんな過酷な立場を、自由もない、意思表明もほとんどできない境遇を幸せなことだとおっしゃられたのだ。 我々国民に尊皇心があるのならば、上皇陛下に恩返しをせねばならない。 それが上皇陛下のお望みになった女系・女性天皇への道を開くことである。
国民は愛子天皇を望んでいる 天皇も国民の理解を得られる方を望んでいる 相思相愛じゃないか 愛子で決定、愛子しかない さっさと消えろ悪党のバカ市＆麻生
まず愛子さまが天皇になられ、お子様がお生まれになったとして男の子がおられればその子に次の天皇になっていただけば良いし、 女のお子様だけだったらまたその女性が天皇になって婿を取れば良いんじゃないの これが日本の一般家庭の相続事情とも感覚的に一番近いし、養子と比べてもめることも少ないと思うし 何より国民の理解も得られやすいと思う
養子案の現実と「男系固執論者」への批判
まず大前提として一夫一妻じゃ男系男子限定継承を続けるのは不可能だし、 養子案を受け入れる当事者なんか一人もいないということをわかっていない連中が多過ぎ。
養子を承諾する当事者などいない。 全員お断りされるのが目に見えている。 「男子を作るために人権もプライバシーを捨ててください、 男子を作れなかったら意味ありません、 バッシングの嵐を覚悟してください、 そんな厳しい状況じゃ結婚相手を見つけるのも大変ですけど」 って言われて承諾する人間が一人でもいると思っているのか。 ただでさえ男児を作れず断絶する可能性が高い現実を目の当たりにして。
男系固執論者はシナ脳である。 シナの易姓革命思想に洗脳されている。 そして今や男系固執論者は左翼。 上皇陛下のお望みに逆らい、その上「男系が途切れたら天皇制廃止でいい」って言う天皇制廃止論者なんだから。 男系固執論者こそ左翼、サヨク、パヨク。
江戸時代なら、男系路線でもいいんだけどね 養子さんだと、海外王族と会って、 Who are you ? で、チーンおしまい、だね 男系支持者ってリアリストじゃなくて こうであるべきだ、なぜならそれが正しいから な人なんだね 本当に正しいかは問わず 正しいけど時流に合わず消滅していったモノ、国、 いくらでもあるのにね 悲しいね
男系にこだわるならDNA検査やれ 現世でこんな制度で神秘化なんてされないよ 男系妄信してる馬鹿が死守してるだけ
そもそも男系にこだわりすぎじゃね？血さえ繋がってればいいじゃない。人格さえ立派なら血が繋がってなくても、養子（法的な親子関係の創設）ですらいいと思うわ。
▶ 管理人: 今回の皇室典範改正案、かなり議論を呼んでるみたいですね。特に「旧宮家への皇統移行」については、皇室のあり方を根本から変えかねないって意見もあって、個人的にはすごく注目しています。国民の意見が二分されている中で、どういう結論になるのか気になるところです。
コメント