スレッド要約
自民党が対外情報機関「対外情報庁（仮称）」の創設を政府に提言しました。英国のMI6やオーストラリアの対外情報機関を参考に、外相の監督下に置く案が有力視されています。これまで情報機関を持たなかった日本にとって、この動きはどのような意味を持つのでしょうか。
「日本版MI6」創設へ：英国モデル採用の背景
https://img.5ch.io/ico/monaazarashi_1.gif 自民党は27日、令和9年度末までに創設される対外情報機関「対外情報庁（仮称）」について、英国やオーストラリアを参考とするよう政府に求める方針を固めた。英秘密情報部（MI6）や豪対外情報機関がそれぞれ外相の下に置かれているのを踏まえ、日本も外相の監督下に設置する案を「有力な選択肢」として党提言に明記する。複数の自民関係者が明らかにした。 自民は28日にインテリジェンス（情報活動）強化の提言を取りまとめる。自民内では、独立機関である米中央情報局（CIA）を参考とする案もあったが、多大な人員や予算を要するため、国の規模が日本に近い英豪型とする方向にかじを切った。政府は今夏、情報活動改革の有識者会議を発足させ、与党提言を踏まえ議論する。 自民提言では対外情報機関の活動が政権の意向でゆがめられる事態を防ぐため「人事・予算面での自律性」を確保するよう要請。海外で情報活動に従事する職員を保護するための法整備などについても検討を求めた。 海外での情報活動は外務省の「国際テロ情報収集ユニット」がすでに行っているが、任務がテロ関連に限られている。対外情報庁は同ユニットなどを活用し、任務範囲を拡大する案が浮上している。 自民提言ではこのほか、外国勢力の代理人に登録を義務付け、不正な干渉行為に刑事罰を科す「外国干渉防止法（仮称）」の制定を検討するよう求める。さらに、外国情報機関の活動実態を解明するための通信傍受を可能とする法整備も要請する。憲法が保障する「通信の秘密」との整合性を図るため、傍受実施に承認手続きを設け、独立機関による事後監査の仕組みも検討する。 https://www.sankei.com/article/20260727-R2V54ZEAIFKWTBM57NAU6FFTBQ/
まじでくそ自民党って何でもかんでもイギリスを真似するよな いまだに幕末気分が抜けきれていないのか？ だから、外人増やして外人だらけにしようとしてるんだろ
>>8 日英同盟だからな！！ｗ それとも中国を真似ろと？ そもそも今まで日本に情報機関が無かったことが異常！ 同じ敗戦国のドイツは６０年前からあるんだぜｗｗ
あのさ なんで公言するの？
>>35 人気取りでしょ いつもの高市しぐさ
情報機関の役割と懸念：国内への影響は？
>>1 高市が作ろうとしてる組織は西側の方式じゃなくて、中国とか北朝鮮と同じタイプの組織だぞ FBIやCIAと違い､北朝鮮やソヴィエトのような、スターリン・マルクスが理想とした組織形態 https://imgur.com/LSDWF0E.jpeg
>>32 パヨクが好きな欧米モデルでなく、自民党が好きなソヴィエト北朝鮮モデルになると思うよ 高市首相がスパイ防止法により創設する組織 FBIやCIAと違い､北朝鮮やソヴィエトのような、スターリン・マルクスが理想とした組織と判明 https://imgur.com/LSDWF0E.jpeg
>>16 これだね 通信ダダ漏れの状態で情報機関なんか作ったらどうなるか
無能が形だけ真似したところで乗っ取られるだけ 乗っ取らたことにも気付かないでスパイ被害を促進することになる
こういうのはスパイ防止法を整備してからだろ まさか自民の私兵にするんじゃないだろうな
「通信の秘密」と法整備：国民の権利保護は？
トップは在日なんでしょ？
>>6 天皇だって在日韓人なのに何を今さら
そういうのはテレビ漫画でいいの 外務省にするのは 局長を警察庁キャリア出向にすると警察庁が情報を独占しブラックボックス化して内閣にも教えない 法務省公安調査庁だと調査官が手柄のためにバーターで情報漏らしたり 調査官が敵のスパイと接触してるうちに寝返るから
スパイ防止法とは違うのかい？ とにかくようやくかって感じするな また同じ面子が抵抗するんだろうな
外相の下か 岩屋みたいなのがトップにたっても大丈夫なようにしておくれ
▶ 管理人: 日本に情報機関が必要だという意見は多いですが、その形態や監督体制については様々な見方がありますね。特に、海外のモデルを参考にしつつ、日本の状況にどう適応させるかは重要な論点だと感じます。
引用元：「日本版MI6」爆誕へ！ 対外情報庁「英国モデル」で MI6参考、外相監督案を明記 自民が提言へ [897196411]
コメント