スレッド要約
高市早苗政権の経済財政運営指針「骨太の方針」が公表され、積極財政の方向性が示されました。この方針について、米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）のピーター・ランダース氏が日本経済の現状とAI分野における中国との差について言及し、議論を呼んでいます。
高市政権の積極財政と海外からの評価
高市早苗政権初となる経済財政運営の指針「骨太の方針」が公表された。 「責任ある積極財政」は、外国の視点からはどう見えるのか。 長年日本経済を取材してきた米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）のアジア総局ビジネス金融部長（前東京支局長）、ピーター・ランダース氏に聞いた。 ――高市政権の経済財政政策をどう評価するか。 ◆毎日新聞も含めた日本メディアの論調は、これだけ積極財政を進めると、金融市場が反発して問題が起きるという基調だった。 しかし、私は「市場が懸念するから、積極財政をやめるべきだ」という見方はとらない。 積極財政と言っても、無駄な出費もあれば、良い出費もある。その使い道に注目すべきだ。 ――政府は、官民一体で投資していくのが各国のトレンドだと説明している。 ◆その通りだ。 自由経済の考え方からすると違和感があるが、民間と政府が一緒になって目標達成に向けて投資するということは各国やっている。 特に中国は、いろいろ… https://mainichi.jp/articles/20260724/k00/00m/020/214000c
>>1 また毎日のどこぞ寄りの乏しい発想か。
皆さん、毎日新聞のいうことなど、信用しないで下さいね。
>>1 と言うか他国と比較して教育機関への補助がないに等しいからな 人も育たなければ新しい技術も生まれない そりゃ無理やろ
中国AIの現状と日本の課題
天安門や臓器売買についての質問には全然答えられない支那AIが？
>>2 中国製オープンモデルを使ってみりゃ分かるが普通に答えるぞ モデルに制限があるんじゃなくてサーバーをどこに置くかで決まる
>>9 パワーではなくてスピードだよ 圧倒的な物量と工数であっという間に大量に作る 今の中国の恐ろしさはそこ 自動車開発はだいたい4年と言われてるが中国は1年サイクルで出してくる もちろん初期の頃の品質は酷いもので市場に出してから不具合出しをするレベル でもそれも4年も回せばそれなりの品質になってきてる そしてそろそろ日本の自動車メーカーの追いつかないところまで行きそうな勢い
どちらにせよ中華製のAIとか使えないだろ。 全て情報が吸い取られるわけだし、なんなら思想も監視対象になる。
言語モデルの作り方を理解できない日本 恥ずかしい国だよなｗ
有料で肝心な部分が見えないが要するに 日本の製造業は中国を下に見ており、技術や品質は圧倒的に日本が上だと信じてきたが ことAIに関しては逆になっており、日本が追いつこうにも学習データの量が桁違いなので追いつけない 中国はAIを製造に応用しようと動いており、その下地として巨大な製造ネットワークを持つ とのことだ ここで製造ネットワークというのは 「工業インターネット」と呼ばれる中国政府主導のネットワークのこと
日本の製造業とAIへの向き合い方
>>6 製造業そのもののパワーがいま日本では落ちているから 嘘を言っているわけではない ただ中国の超強大な製造能力がむしろこれからの社会足枷になる 中央銀行の管理による強大な信用創造システムを持つ通貨と それを背景にした金融の拡大、 石油の安定供給による中央集権的な経済が、 アメリカの仕掛けた戦争で終わろうとしている これは中国の成長力の源だったが それが根本から失われることを意味している
>>1 日本の得意はパクリだよ。 中国を奈良時代の時みたいに又真似したら良い
最先端の技術で「競争に勝つ」今の日本人の思考そのもの。 その姿勢から「追いつく」という、劣った人間の立場で頑張る。 最先端技術しか価値がないという勘違い。
>>44 今価値があるのは最先端の技術を応用し製品化する能力だよ 日本が致命的なのは最先端技術を開発する能力はあるがそれを応用する力がない
最近 OT（Operational Technology：工場などの制御技術）を掲げるSIerもいるが そういうSIerは内臓を売るように工場を切り売りしてきて 今さらOT×AIのためのデータを集めようとしても中国には勝てない 「選択と集中」「水平統合」などコンサルの口車に乗せられてやってきた日本の製造業の“改革”は 失敗だったかもしれん
▶ 管理人: 中国のAI技術や製造業のスピード感には驚かされますね。日本が追いつくのは無理、という意見もあれば、独自の強みを生かすべきだという声もあり、様々な視点から議論されているのが分かります。
コメント