スレッド要約
東京大学と東北大学の研究チームが、新型コロナウイルスワクチンに関する誤情報と接種意向の関連性を3万人規模で調査しました。この研究は、誤情報を信じる人の特性や、接種意向に影響を与える要因について新たな知見を提供しています。スレッドでは、この調査結果に対する様々な意見が交わされています。
東大・東北大調査が示す「反ワクチン情報」の実態
ITmedia NEWS2026年08月05日 07時00分 https://www.itmedia.co.jp/news/article/2608/05/2000000375/ 東京大学国際高等研究所新世代感染症センターの古瀬祐気教授と東北大学大学院医学系研究科の田淵貴大准教授の研究チームが国際科学誌「Frontiers in Public Health」に発表した論文「Vaccine-related misinformation and attitude toward COVID-19 vaccination in Japan」は、ワクチンに関する誤情報をどの程度信じているかが新型コロナワクチンの接種意向とどう関連しているかを解析した研究報告だ。 解析には、2021年9~10月に15歳から80歳の日本の一般市民3万1000人を調べたオンライン調査「JACSIS」のデータを用いた。 有効回答は2万8175人。回答者には「ワクチンの安全性に関するデータはねつ造されている」「製薬会社は安全性の問題を隠している」といった、事実ではない7つの文章を示し、それぞれに同意するかどうかを尋ねた。そのうえで、回答が国民全体の構成に近づくよう統計的な補正を加え、誤情報を信じる程度と接種意向との関係を調べた。 7項目のうち一つも信じていない人は、有効回答のうち88.9%を占めた。何らかの誤情報を信じている人の割合は、すでに接種を受けた人では8.1%だったのに対し、接種を拒否した人では36.6%と、誤情報を信じる人ほど接種を拒む傾向がみられた。 ただし裏を返せば、接種拒否者でも63.4%の人は誤情報を信じておらず、誤情報だけで接種拒否が説明できるわけではないということになる。逆に、少なくとも一つの誤情報を信じている人でも、63.6%は接種済みか接種の意向を示していた。 もっとも、信じている誤情報の数が増えるほど接種意向のある人の割合は下がり、7項目すべてを信じている人ではワクチンを避けるリスクが高まっていた。 また、ワクチン忌避と、信じている誤情報の多さの双方に共通する要因として、若年であること、低収入であること、インターネットやSNSから情報を得ていることが同定された。 そのうえで研究チームは、誤情報を信じている人と信じていない人を分け、それぞれどんな要因が接種意向と結びついているかを比べた。すると、いくつかの違いが浮かび上がった。 医師から情報を得ていることは、どちらのグループでも接種意向と結びついていた。低収入であることは、両グループでワクチン忌避と関連していた。 対照的だったのが年齢の影響だ。誤情報を信じていない人では高齢者ほど接種意向が高かったのに対し、誤情報を信じている人ではむしろ20歳代など若い層で接種意向が高かった。 政府からの情報は、誤情報を信じていない人でのみ接種意向と関連し、信じている人では有意な関連が検出されなかった。一方、テレビや新聞からの情報が接種意向と結びつく傾向、そしてインターネットやSNSが接種回避と結びつく傾向は、いずれも誤情報を信じている人でより強く表れた。 Source: Furuse Y and Tabuchi T (2026) Vaccine-related misinformation and attitude toward COVID-19 vaccination in Japan. Front. Public Health 14:1805589. doi: 10.3389/fpubh.2026.1805589
>ただし裏を返せば、接種拒否者でも63.4%の人は誤情報を信じておらず、誤情報だけで接種拒否が説明できるわけではない >逆に、少なくとも一つの誤情報を信じている人でも、63.6%は接種済みか接種の意向 これもう種の生存戦略の一環じゃね? 種の生存本能に命令されて、ある一定割合は別の選択をさせられる、っつーやつ みんながみんな一つの選択してしまったら、「何かあった」時に種そのものが行き詰まってしまうから、低い割合ではあるも
面白いのは反ワクでも60%は周りに合わせ打つ人は打ってること つまり未接種者は本気で社会性のない社会不適合者 高確率で無敵の人で犯罪者予備軍
だいたい接種自体も任意だったのに自分の判断で打たないって選択した人を反ワク呼ばわりってのがおかしいんだろ
ワクチン接種の理由と未接種者の声
自分は単純に2回受けて2回とも副反応がしんどくて3回目以降やめたクチ 反ワクどうのじゃない
未接種者からすると、どんなメリットがあったのか接種者から聞きたい ひょっとして安心だけ?
なんらかの副作用が発生したときにたらい回しにされてろくでもない目にあうだろうなと思ったから打たなかったわ
信じる信じないではなく、30年以上開発して成功事例がないmRNAを緊急承認。 ワクチンが出回った頃にはデータも揃い始めて健常者ならそこまで警戒するウィルスではなかった。 様子見一択だったろ。 感染防止効果とか集団免疫とかはオカルトかよ、と思ったけどw
結局のところワク信ももう面倒くさいからと接種やめてるんでしょ まだ接種したがる人ってマジの信者だと思う、ヤバい人種
情報が正とも誤とも判断つかないんならmRNAなどという新技術は大事を取って様子見一択 それを陰謀論者扱いするんだからどっちが頭おかしいのかって話だよ
「若年」「低収入」「ネット・SNS情報」共通要因への反響
そもそも1の言ってる誤情報ってなんやねん それ本当に誤情報か?w
誤情報の中身一切書いてなくてわろた 政府の情報のみが正しいって言いたいんか?このクソ記事は
じゃあ何すか? 反ワクは頭が悪くて低収入の社会の底辺層だって言いたいんすか?
「若年」「低収入」「ネット・SNS情報」 まぁ、どれも頭悪そうだししゃーないw
誤情報?? 毒ワクチンやったやないか
>>1 ① ワクチン安全性のデータは、しばしば捏造されています。 ② 子供への予防接種は有害であり、この事実は隠蔽されています。 ③ 製薬会社はワクチンの危険性を隠蔽しています。 ④ 人々はワクチンの有効性について騙されています。 ⑤ ワクチン有効性のデータは、しばしば捏造されています。 ⑥ 人々はワクチンの安全性について騙されています。 ⑦ 政府はワクチンと自閉症の関連性を隠蔽しようとしています
▶ 管理人: ワクチン接種を巡る議論は依然として活発ですね。誤情報を信じていても接種する人がいる一方で、誤情報を信じていなくても接種を拒否する人がいるという結果は興味深いと感じました。
引用元:共通する要因「若年」「低収入」「ネット・SNS情報」反ワクチン情報を信じる人の60%以上はワクチンを接種-東大と東北大が3万人を調査 [七波羅探題★]


コメント