皇室典範改正案に読売が警鐘!「旧宮家への皇統移行」は是か非か?

社会

スレッド要約

皇室典範改正案が国会に提出され、その内容を巡って激しい議論が巻き起こっています。特に、旧宮家の男系子孫を皇族の養子に迎える制度が、皇位継承のあり方を大きく変える可能性が指摘されており、読売新聞も社説で警鐘を鳴らしています。

読売社説が警鐘!「拙速な改正は天皇制の根本を変える」

1 蚤の市 ★ 2026/07/01(水) 16:51:41.80

女性・女系を排さず議論し直せ  象徴天皇制の根本を変えかねない法改正だというのに、今国会中に拙速に成立させようとするとは、政府・与党の見識を疑わざるを得ない。  政府は、皇室典範改正案を閣議決定し、国会に提出した。自民党と日本維新の会の与党と、一部野党が賛成すれば衆参両院で可決、成立する見通しだ。  改正案は、戦後に皇籍を離れた旧11宮家の男系子孫である一般男性を、皇族の養子に迎えて皇族とする仕組みと、女性皇族が結婚後も皇室に残る制度が柱だ。いずれも、多くの問題を抱えている。 立法府の「総意」どこに  養子本人には皇位継承資格を認めない一方で、法案では新たに、養子が皇族となった後に生まれた子が男子なら継承資格を持つ、という規定を設けた。  事前の与野党協議では、養子の子の身分については意見がまとまらず、「立法府の総意」では触れられなかった。  この協議では、皇位継承のあり方の議論を棚上げし、公務を分担して天皇を支える皇族数の確保策の検討に論点が絞られた。「総意」も、そうした内容だったはずだ。  ところが、政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。  養子の子に皇位継承資格を与えるかどうかは、天皇制の核心にかかわる。結論を出せないまま「総意」を高市首相に提示した国会もふがいないが、政府は「総意」を利用して、腹案の実現を目指した、と言われても仕方あるまい。(略) 家族の一体性保てるか(略) とても静謐と言えない(略) 読売新聞 2026/07/01 05:00 https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260630-GYT1T00454/ ※関連スレ [社説]皇室典範の改正案は再考を [少考さん★](日経社説) https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782877201/ ★1 2026/07/01(水) 14:25:53.33 ※前スレ https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782883553/

3 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:53:25.83

それ男系変わらんやん アホパヨ新聞は廃刊にしとけゴミ

4 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:53:35.43

これで男系維持と公務多過ぎ問題が若干よくなるやん。反対する意味ないのに反対する人は天皇制が無くなって欲しいのかな

5 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:53:36.39

愛國保守の宰相、高市早苗大臣の 思慮深き閣議決定なので ネトウヨのオイラも超賛同しますです。

6 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:54:21.73

ビジネスネトウヨは日本を壊そうとしてるのが良くわかる

8 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:55:22.98

恐れってw そういうこともある前提なのが皇籍復帰なのに

14 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:58:28.52

読売からも麻生がダメ出しされてるの草

49 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:06:09.33

読売ですら正気に戻った記事書くって凄いな

「旧宮家への皇統移行」は「新王朝」か? 継体天皇の例も

7 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:55:02.53

令和の継体天皇www 実質別王朝www

13 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:57:11.28

旧宮家に皇統移るとか完全に別王朝だからな 直系であれば女系で問題ない

15 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:58:32.48

それでいいじゃん 今の天皇家も 当時の皇統が途絶えた時に天皇家の養子になって天皇になって子孫も天皇にしていった 光格天皇が元の 養子スタート家系だし

31 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:03:11.40

旧宮家が同一王朝。女系は別王朝。

39 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:04:59.85

いったん臣籍降下した後に復帰して天皇になった例 生まれたときは皇族ではなかったが天皇になった例 あるにはある

44 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:05:25.83

ヨーロッパやシナでも男系が代わると王朝交代の扱い

45 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:05:38.02

落ちるんだよ お前がどう思ってようがその時点で新王朝になって0からのスタートになる

67 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:10:22.62

別に移ってもいいだろ そんな事言いだしたら継体天皇どうすんだよ

男系維持か、女系容認か? Y染色体と皇統の議論

2 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:53:08.35

神武天皇=ダーレーアラビアン含む三大始祖 天皇=サラブレッド これで全て説明がつく 父親を辿っていったら、神武天皇=ダーレーアラビアン含む三大始祖に辿り着くのが、天皇=サラブレッドの最低条件 女系なんて天皇じゃないよ 牡馬のオグリキャップ、ナリタブライアン、ディープインパクト、スペシャルウィーク 牝馬のアーモンドアイ、デアリングタクト 全てサラブレッドだが、牝馬

10 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:55:47.41

何百年も先祖に遡って継承するという前例のない事柄を 女系は前例がないからダメだと否定するために振りかざすこの矛盾

23 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:01:12.66

これまで女系天皇は存在したことが無い

29 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:02:54.67

一般人から皇族になった事もない

43 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:05:24.42

読売の書いた記者は男系の意味がわかってないのでは 万世一系のY遺伝子保持が日本の皇室たる所以

46 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:05:39.25

女系にしたらそれこそ知らん家に皇統移るかもだろ

56 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:07:56.57

前例がないといえば美智子さま 平民出身で皇后-前例がない 上皇后という称号-前例がない

63 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:09:53.52

天皇陛下も日本人 我々一般人も日本人 何が違うのか? それが男系の血だ 万世一系の男系の血筋だ 今言ってる女系天皇って女系ではない 父方母方どちらでも良い雑系天皇の事だ 一度女系と言う雑系になると代を重ねるほど我々一般日本人と同じになるのだよ わかるか? 我々一般日本人も父方母方のどちらでも先祖を遡ればどこかで天皇に行き着くからだ それじゃ天皇が我々と同じになっちゃう それに何の値打ちがある わかるか?意味が  天皇

「愛子さま推し」と「黒人天皇」の可能性? 国民の多様な意見

11 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 16:56:30.87

小室野宮圭天皇陛下でいいだろ なに揉めてんだよ

20 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:00:24.63

国民の象徴が竹田天皇になるなら 天皇なんていらないって事になる

25 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:02:11.61

>>20 誰が天皇でもわいは愛子さま推しや

28 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:02:46.03

愛子じゃなきゃ天皇制なんていらんわなあ

33 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:03:50.07

愛子天皇が結婚を選んだのが 外国人だったら旧宮家どころじゃ なくなるんじゃね

58 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:08:04.46

まあ皇室は留学もよくしてるから黒人天皇は現実的なんだよな

62 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:09:26.22

遠い未来、天皇が黒人とかw そうなるんならもう潰しとけって思うわな。

66 名無しどんぶらこ名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 17:10:05.38

統一教会の案は論外だよ 直系長子を優先順位1位に変えるだけでいい

▶ 管理人: 今回の皇室典範改正案、かなり複雑な問題が絡み合ってるなって感じですね。旧宮家の復帰と皇位継承資格、そして女性皇族が結婚後も皇室に残る制度。どれも国民にとって重要なことだけど、意見が真っ二つに割れてる印象です。特に旧宮家への皇統移行は「新王朝」になるって声もあって、これは見過ごせないポイントかも。個人的には、もっと時間をかけて国民的議論を深めてほしいなって思いますね。

引用元:【読売社説】皇室典範改正案 「旧宮家」へ皇統が移る恐れも ★2 [蚤の市★]

コメント