🤖 AIによるスレッド要約
2026年4月の自転車青切符導入により、長年愛されてきた自転車用「傘立て」が存亡の危機に瀕しています。片手運転の防止策として支持されてきたこのアイテムが、なぜ突然問題視されるようになったのでしょうか?スレッドでは、青切符導入後の混乱と、傘立ての法的解釈、そして今後の自転車利用のあり方について活発な議論が交わされています。
幅の問題なのか
強風でハンドルとられそうだもんな
自転車と一体と見なすと幅の広い自転車じゃん
少なくとも幅が60cmを超えるから普通自転車じゃなくなるので歩道走行禁止にはなるが
グレーゾーンだったんだよね
元記事を読むと直径30cmまでとのこと
傘固定がアウトなの
https://www.asahi.com/articles/ASV5F0SCQV5FOXIE00LM.html
ただ、木田社長は納得のいかない思いもあるという。かつて大阪府警が作成したチラシには、ハンドルの両端から左右15センチまでの大きさの傘ならば許容される、と読める図が載っていたからだ。
大阪府警の過去のチラシ「間違っていた」
府警に聞いた。自転車対策室の橋本鎮彦(やすひこ)室長は「10年ほど前に府警が作成した資料と見られる」としつつ、「間違った内容だった」という。
警察庁が定める「交通の方法に関する教則」は、運転が不安
傘差した状態では尚のこと、軽車両としての規格から外れるからアウトです。
これは青切符導入以前から違法でしたが見逃されていただけです。
>ただ、木田社長は納得のいかない思いもあるという。かつて大阪府警が作成したチラシには、ハンドルの両端から左右15センチまでの大きさの傘ならば許容される、と読める図が載っていたからだ。
バイクの乗ってるけど昔これで習ったような気がするわ
いつの間にか変わっててむかつく
傘幅により自転車の規定を外れる件はこれまでと変わらず青切符じゃ済まないような気もする。分からないが。
でも取り締まられないからみんな平気で歩行者の脇を走り抜けていく
それと同じで実際そんなもん取り締まられる事は無い
これ実際のところ、関西ではどうなの?
大阪じゃ以前は普通にやってる人が多かったとも聞くが施行後は減ったんか?
だから雨が降ったら誰もカッパなんか使わず傘を使うわけだ
そういう事を言う人は自分がその立場にないからそういう事が言える人が殆ど、
自分がその立場になったら大半が違うことを言うと断言できるね
一般論として、誰でも片手で持つのはありえないとしても、傘を固定してつけるならばOK、
ってんなら誰もが、例え裁判官や警察官だろうがそうするだろうよ。これも断言できる
大きく重い荷物や、非力な女性が幼児を自転車に二人のせて三人はOKとか、かなり無茶な
条件すらも利用者が騒いだらすぐ変えるのに傘は許さんとか何だかね
幅も問題だし歩行者にぶつかる危険性だって
風にあおられることだってあるだろうし
なんで見逃されてるのか意味がわからん
そんな事を言ったら、バイクでも自転車でも横に少しでも(少なくとも小さい傘よりも)
長い荷物は全てアウトにすべき、というのは正しい、となりますよ
大体、考えようや見ようによっては危ないなんてのはいくらでもあるし、キリがないんですがそれ分かってますかね
そもそもバイクや自転車は不安定でコケるから危ない、大型車両はデカイから歩行者にぶつかる確率が
高いから危ない、トラックやバスは重くて大きいからぶつかったら破壊的な事が起きるから禁止、
老人は能力に問題がある可能性が高いから50超えたら問答無用で全員免許剥奪すべしも正しいとなる

コメント