スレッド要約
旭川女子高校生殺人事件で注目を集める内田梨瑚被告が、裁判で遺族に涙ながらに謝罪したものの、検察官の「なぜ泣いたんですか？」という質問に沈黙してしまったことが話題になっています。この一幕に、ネット上では様々な憶測が飛び交っています。
涙の謝罪、しかし検察官の鋭い一言に沈黙
内田被告） 「私の身勝手で非常識な言動によって女子高校生を再三傷つけ苦しませこれからの人生を奪ってしまい本当に申し訳ございません」 裁判で遺族に涙ながらに謝罪した内田梨瑚被告２３歳。 その後遺族に向かって２０秒ほど頭を下げました。 (略) 午前１０時半から始まった３回目の被告人質問。 永山友菜記者） 「内田被告は弁護人からの質問に涙を流しながら答え、遺族に謝罪を述べました。その後検察から涙の理由を問われると沈黙が続き回答しませんでした」 検察官） Ｑなぜ泣いたんですか？ 内田被告 「・・・・・・」 検察官 Ｑ答える気があるのか答えてください 内田被告 「・・・・・・」 検察官） 「答える気がないと判断します」 (略) https://www.htb.co.jp/news/archives_37966.html
弁護士は演技指導すんなよ
泣いたら刑罰が軽くなると思ったからです！
バレバレのウソ泣きだったんかw
弁護士の振り付けだから、って答えられないだろw
そらまあ検察は悪党の演技なんか散々見てて慣れてるからな
弁護士「泣け」 内田「はい」 検察「なんで泣いた？」
裁判員裁判だから、 泣きの演技は効果的なところで裁判員の同情を引くために使いたかったが、 完全に失敗したな
「保身の涙」か「真の反省」か？ネット上の反応
この期に及んで被害者や被害者家族の無念や苦痛など一切考えず保身だけしか頭にない もはや人間の皮を被ったケダモノだ さっさと死刑にしとかないとコンクリのクズどもみたいになるぜ
僕「まことにごめんなさい😭」 上司「何が悪かったか分かるか？」 僕「🤔」
保身の為に泣いた 分かります
他責思考の犯罪者は 自分の事でしか悲しまない 泣くとしたら自分が可哀想で泣く
正確には、 刑務所に入ってると盛り場で酒飲んで大騒ぎしてた生活なんか望めないし、 ソレが何十年も続く、 いや死刑になるかもしれん、 って思ったら 何としてでも助かりたくなったから、と
人生オワタと思ったら、泣けてきたんだろ
この涙は被害者への贖罪ではなく、自分の愚かな行いとこれからの自分の行く末に対してだからな。 全て自分本位。
謝罪したくないのに謝罪して 頭下げたくないのに頭下げて 書きたくない手紙を書かされて 言いたくない事を言わされる この屈辱に耐えられなくて泣いたんじゃないの？
検察官の「ドS」な追及と被告の知能
検察ドSで好きだわ。遺族に成り代わってやってるんだけど好きだわ
検察官）Ｑなぜ泣いたんですか？ 内田被告「・・・・・・」 検察官Ｑ答える気があるのか答えてください 内田被告「・・・・・・」 検察官）「自分が可哀想だと泣いたのですか？」 内田被告「・・・・・・」 検察官）「答える気がないと判断します」 1つ質問が足りない
良いツッコミだな 想定外に対応できないことを良く理解している
コイツ絶対境界知能だろ
事の善悪とか全く分からん知能なんだろう。生まれたその時に淘汰する仕組みを作らんといかん(・∀・)
弁護士から 「余計な事は言うな黙ってろ」 くらいは言われてたんたろうけど この質問に答えられないのはヤバいね
検察官怖い 本性暴いちゃってる
何て言うか、、、逆に真実のバカなんだろうな。 もちろん嘘つきなんだが、詐欺師的な行動は取れない、 自ら「嘘ですよ」と行動でそのままわかってしまう知能の低いタイプ
今後の裁判の行方と世間の声
そりゃまあ検察官はこういう手合いを数え切れないほど相手にしてきているし、裁判官もそうでしょ。 弁護側もサル芝居は通用しないと分かっているけどそれが仕事だからさせるワケで。 有期の最高刑30年の７掛けの21年が共犯者の量刑ならば、こいつは無期って結論が職業柄全員分かっているのに時間のムダ。
これなかなかレベルの高いやりとりなんだよな つまり内田の目的な泣いて同情を誘って無期懲役だけは回避したい でも検察のなぜ泣いたんですかの質問に殺してしまったからだと言えば殺人罪で詰む 殺意はないけど結果的に命を失わせることになったと同じ事を言えば まだ殺意を認めてない殺してない、罪を認めていないのにじゃあなんの涙だ？となる だから答えないが一番の選択肢になる
川村葉音被告に無期懲役を求刑 札幌地裁は「強盗致死罪が成立する」江別大学生暴行死
まあでも一人殺して死刑は無理でしょ
5日の裁判では夕方から論告求刑が行われ、検察側は3人のうち川村葉音被告に対し「無期懲役」を求刑しました。 川村被告（提供：視聴者） 殺害された長谷さんは司法解剖の結果、顔や頭部全体に出血があり、数十回にわたる打撃を受け、血液の20～30％を失っていたことが分かっています。 これまで検察側は、長時間かつ多数回の暴行が積み重なり致命傷に至ったと指摘。金品を奪う意図が生じた後の暴行が特に激しく、 外傷性ショックによる死につながったとして、法定刑が死刑または無期懲役となる、極めて重い「強盗致死罪」が成立すると主張。 札幌地裁も3日、金品を奪う意図
これで無期懲役で済むなら金品さえ取らないように注意すればムカつくやつは殺しても余裕で出てこれるって言う事になるよねw国家が殺しを容認してると言っても間違いじゃないよね
もう次８日に求刑だってさ 結局真相もわからないまま こんなんでいいんかよ？
旭川のこっちは来週月曜に求刑ですね。 推定では無期求刑と思われます。
▶ 管理人: いやー、この検察官の質問、マジで痺れるよね！「なぜ泣いたんですか？」って、まさに核心を突いてる感じ。被告が答えに詰まってるのを見ると、やっぱり「演技だったのかな？」って思っちゃうのが正直なところかな。裁判ってドラマみたいだけど、これは現実だからね。被害者の方の気持ちを考えると、本当に胸が痛むよ。
引用元：【旭川】内田梨瑚被告「本当に申し訳ございません」涙ながらに謝罪→検察「なぜ泣いたんですか？」→内田被告「・・・・・・」 [Hitzeschleier★]
コメント