スレッド要約
SNSで内閣支持率の世論調査が「操作可能」だと話題になっています。特定の調査会社が公表している電話番号に複数回回答できるという動画が拡散され、多くの疑問の声が上がっているようです。この記事では、この疑惑の真偽と、世論調査の信頼性について深掘りしていきます。
SNSで拡散！「内閣支持率は操作可能」疑惑の火種
民間の調査会社が実施した内閣支持率についての世論調査を巡って、数字が操作されていると疑う声がSNSで相次いでいる。会社が公表する調査用の電話にかければ、「誰でも複数回、回答が可能」と主張する動画も拡散。実際はどうなのか。 ■「余裕で組織票とか」 「世論調査にこちらから答えられちゃった。これじゃ余裕で組織票とか可能だよね」 X（旧ツイッター）で6月下旬、調査会社に電話をかけて内閣支持率のアンケートに回答できたと主張するコメント付きの動画が拡散した。表示回数は140万回を超え、「私も2回かけて、2回答えられました」と反応する人も。 動画に出てくるのは、調査会社「グリーン・シップ」（東京）が運営する「GS調査センター」の調査だ。会社のサイトを見ると、取引先には政党や報道機関、金融機関、自治体などが並ぶ。 どういう調査なのか。 会社によると、調査は会社独自の「GS調査」と呼ばれるもので、毎日約500人を対象に内閣支持率などを調べている。 まずコンピューターで無作為に作った携帯電話番号のリストを元に、対象者に電話をかけて自動音声で依頼。協力する意思を示した人には、さらにショートメールで回答フォームのURLを送り、そこから回答してもらう流れだ。電話がかかってきた対象者が不審に思わないよう、番号は自社サイトで公表している。 ■調査会社長「世論操作の余地ない」 でも何度も回答できるのは https://news.yahoo.co.jp/articles/984422778c43dba680571b648a8cdca2c2146414
電話を使った調査はもうあてにならないたろうな
誰かに都合の悪い回答してたら通信障害のふりして電話切りそう
>世論操作の余地ない ルール上は操作できないが だからといって操作できないわけではないと思う 会社によって数値のばらつきが必ず特定の偏りをみせる時点で無意味
支持率を信じてるヤツはまさかいないだろうな？テレビに汚染された頭の老害だけだろ
知らない番号は出ない 仮に出ても自動音声の電話は速攻切る ショートメールのリンクなんて踏むわけがない
そもそも内閣支持率なんて調査してる会社の匙加減一つやろ テレビとか新聞がやってる独自調査とか全く信用できんやん
いくらでも都合のよいほうに改ざんできます
かける時間帯、固定か携帯かネットか、地域、質問内容 などである程度操作可能だと昔から言われているよな 調査すらせずに数字捏造してた新聞社もあったよなｗ
スレも50人の20レスで埋まりますし… エックスなんて複垢だらけだし、むしろ疑問でなく確信してる
調査方法への疑問と信頼性の揺らぎ
母集団が偏っているのでは？
どのメディアも自社の報道でさえ偏ってるのに世論操作だけ偏らないわけないだろ
操作するなら 各社の数字がもっとバラけてもいいと思うけどな 10ポイント以上差が出るなんてまずない ちょっとだけ数字を動かしてもあまり意味がない
〈直言〉統計の劣化、国は直視を 肥後雅博・東大教授
マスコミのやり方としては誘導尋問だな 「高市政権は軍備を増強して諸外国に不安を与えかねませんが支持しますか？」 みたいな
毎日新聞の記者だった鳥越自身が、売国左翼マスコミの世論調査の捏造は日常茶飯事だったと白状している
高市さんは戦後初の自民単独で3分の2の議席とって政権なんだから実際はもっと支持率高いよ
各新聞社の子会社が受託していると聞いた、そもそも1000人くらいの回答で3%上がったとか下がったとか騒ぐこと自体がおかしい、その都度もっと大きな変動があるのが自然だろう。 統計学上は400サンプルで信頼はあるとされているらしいが。
グリーンシップの世論調査ってなんぞと思ってたが RDDでランダムに電話かけるところまでは他新聞と同じなんだが 出た後が新聞社だとオペレーター対応なのに対してここは入力フォーム送るだけなんだよな 年代や性別の確認もあったとしても入力フォームに入ったのを信頼するしかないから 何なら子どもが持つ電話でも答えられる そりゃ他と大分違う結果になるわけだ
いい加減固定電話やめろよ リテラシー低いジジババしか回答しないんだから
内閣支持率は、もはや国民の真の声を反映したものではなく、特定の意図に基づいて設計された「演出」である。無作為に生成された番号へ電話をかける手法は、回答者の重複を許容し、意図的な「票の注入」を容易にしている。統計学的なサンプリングの隙を突いたこの仕組みは、世論を劇的に変動させるための極めて効率的な装置として機能しているのだ。 なぜなら、現代の調査手法における「無作為性」の定義が、意図的な偏りを生む脆弱性を孕んでいるからだ。従来の
世論調査の真実と選挙結果の関連性
世論調査の結果が捏造なら選挙の結果がだいたい世論調査の通りになるのはなぜ？
これが真実なら地方選挙でこんなに負けないんだよなｗｗ
支持率下げてやるとか豪語してるマスゴミがいる時点でお察し
今 選挙やってみなよ またまた高市さん圧勝だから
操作可能やで だから選挙のときは自民党とか独自で調査して 勝てるか負けるか決めてる マスコミのは信用できないから
選挙結果が出ても目が覚めないのがパヨク脳 ご都合主義で身勝手で自己陶酔が信条ですかそうですか
当たり前だろ。第三者のチェックが入ってないのは全て捏造可能。常識 大体日本の選挙自体全く民意を反映出来てないんですよ？ この国の数字は嘘だらけ
> 2020年6月、産経新聞とFNNの合同世論調査において、委託先コールセンターの現場責任者が計14回にわたり約2,500件の架空の回答（架空データ）を入力していた不正が発覚しました。 やれるでしょ
▶ 管理人: 今回のスレッドを見てると、世論調査に対する不信感がかなり根強いなって感じますね。特にSNSでの拡散力ってすごいから、一度疑惑が持ち上がるとあっという間に広がるでしょ。調査会社側は「操作の余地はない」って言ってるけど、複数回回答できる仕組みがあるなら、そりゃ疑われちゃうかも。私たちも情報を受け取る側として、何が正しいのか見極める力が求められるってことですね。
コメント