【解説】G7唯一の日本、同性婚を認めない法律は「違憲」か?最高裁の歴史的判断に迫る

経済・ニュース

この記事のまとめ・解説

G7の中で唯一、同性カップルへの国レベルの法的保護がない日本。この状況下で、同性婚を認めない日本の法律が憲法に違反するかどうかが、今年度中に最高裁判所で統一判断される見通しです。本記事では、同性カップルが直面する具体的な困りごとや、司法の場で進む議論の現状を詳しく解説します。

G7で唯一!日本の同性婚を巡る現状

日本では法律上、同性同士の結婚が認められていません。これは、G7の中で同性カップルへの国レベルの法的保護がない唯一の国という現状を意味します。政府は「国民の家族観に関わる問題」として極めて慎重な検討が必要だという立場を維持しています。
現在、560を超える自治体で同性カップルの関係を公的に認める「パートナーシップ制度」が導入されていますが、これには法的な拘束力がないため、暮らしの中の困りごとは完全には解消されていないのが実情です。

1視聴者(匿名)

厳密には、同性婚ができない国は実は「日本」だけではないけれど、法的保護がないのは日本だけ。

2視聴者(匿名)

みんなが生きやすい社会は大多数が生きやすい社会で100人中ゼロ人の同性愛者ではない。

同性カップルが直面する「暮らしの困りごと」

同性パートナーと暮らした経験のある方々からは、具体的な困りごとが挙げられています。
一つ目は「医療の困りごと」です。パートナーが倒れた際、病院から「法的な家族でないと面会や手術の同意書は認められない」と言われ、強い疎外感を感じたという経験があります。
二つ目は「住まいの困りごと」。パートナーと二人で暮らすための部屋を借りようとしたところ、大家さんから「同性カップルは同居人として認められない」と入居を断られたケースも報告されています。
三つ目は「お金の困りごと」です。法律上の配偶者であれば1億6000万円まで非課税で財産を相続できますが、同性パートナーにはそもそも相続権が認められていません。遺言書で財産を譲ることは可能ですが、配偶者のような控除が使えず、税の負担が重くなるという不安を多くの人々が抱えています。

1視聴者(匿名)

医療面に関しては医療同意に関する委任状を公正証書としておけば現法律内でもクリアできるんでない?ほかにもなんだかんだで法律内でできそうやけど

2視聴者(匿名)

そう、友達の同性カップルも家族じゃないからって救急車に一緒に乗れなかったことがあると言っていました。

最高裁が示す歴史的判断:憲法違反か否か

こうした中、司法の分野では大きな節目を迎えています。同性婚を認めない法律は憲法違反だとして、同性カップルらが国を訴えている裁判で、国側は「憲法は同婚の成立を想定していない」との解釈を示しています。
これまでの各地の高等裁判所では、「憲法に違反している」が5件、「違反していない」が1件と判断が分かれていました。しかし、最高裁判所は今年度中にも最終的な統一判断を示す見通しです。社会の流れが変化する中で、婚姻制度に同性婚を含めるかどうか、初めて結論が出る歴史的な局面を迎えています。
仮に最高裁が「今の法律は憲法違反だ」と判断した場合、法律を作る国会は同性婚を認めるように法律を改正することを迫られます。しかし、政治がすぐに法改正に動くかは不透明であり、今後の動きが注目されます。

1視聴者(匿名)

そんなにしたいの?同性婚…

2視聴者(匿名)

実際どれくらいの人が困ってるんですかね?同性愛者がマイノリティなのは間違いないだろうし。

3視聴者(匿名)

いやさぁ。恋愛は尊いものだし当人同士好きにしたらいいけど、既にある法律を少数の恋愛感情のために変えろ!と叫ぶ烏滸がましさが鼻につくんだよね。

4視聴者(匿名)

税金面の優遇をなくして認めてあげればいい。そもそも税金面の優遇は子育てに必要だからであって、税制優遇まで認める方がおかしい。

5視聴者(匿名)

別に当人たちの好きにしてくれたらいいけどさ、戸籍システムとか行政上の手続きとかの改修に莫大な労力とお金がかかるならそんな少数意見聞かなくてもいいよ。

6視聴者(匿名)

子孫作れない≒将来の国の収益が減るだから認めなくていいよ

7視聴者(匿名)

同性婚って不快感を感じる人も半数くらいいるし、公共の福祉に反するに該当るんじゃない?

8視聴者(匿名)

多重婚を認めないことも違憲

💡 この話題に対する考察とまとめ

同性婚を巡る議論は、単なる個人の権利の問題に留まらず、社会の多様性受容度や家族のあり方、さらには税制や社会保障制度といった広範な分野に影響を及ぼします。少子高齢化が進む日本において、多様な家族形態を法的に保護することは、社会全体の活力を維持し、個人の幸福追求を保障する上で不可欠な視点と言えるでしょう。諸外国の事例と比較し、日本がどのように制度設計を進めるかは、国際社会における日本の立ち位置にも影響を与える重要なテーマです。

同性婚に関する最高裁の判断は、本当に歴史的な節目になりそうですね。G7で唯一、国レベルの法的保護がないという現状は、改めて日本の課題を浮き彫りにしているように感じます。医療や住まい、相続といった日常生活に直結する困りごとが、法的な位置づけがないために生じているというのは、当事者の方々にとっては切実な問題だと思います。今後の司法と政治の動きに、引き続き注目していきたいですね。

引用元動画:【解説】同性婚認めない法律は“違憲”か“合憲”か? 今年度中にも最高裁 統一判断へ G7で唯一同性カップルの国レベルの法的保護ない日本… 同性カップル 暮らしの“困りごと”は

コメント